Como era quase unanimamente previsível, para os analistas e as pessoas atentas à realidade da vida política,Cavaco Silva voltou a ganhar as eleições presindenciais. Quem perdeu as eleições? Indiscutivelmente, Manuel Alegre! Escreverão alguns, nada de novo, de relevante, aconteceu para o sistema democrático e para o país.
Todavia, as denuncias e criticas feitas na campanha eleitoral e os resultados obtidos pelos vários candidatos, obrigam a tirar algumas conclusões e, fundamentalmente, a reflectir sobre o futuro político e sistema democrático.
Conclusões:
-A percentagem obtida por Cavaco Silva, ficou aquém do esperado e desejado pelos seus apoiantes, apesar das chantagens dos últimos dias sobre a eventual segunda volta. Este facto, traduz uma diminuição do seu poder de influenciar, ou chantagiar, os outros órgãos de poder, que visivelmente ele demonstrou vontade na campanha, ao pretender imiscuir-se nos poderes legislativos da Assembleia da republica, e no Governo, ao criticar algumas das suas opções politicas.
-A derrota de Manuel Alegre, prova, que para a esmagadora maioria dos socialistas, as reformas iniciadas no primeiro governo de Sócrates eram justas e indispensáveis, que as criticas e ataques, então feitas por Manuel Alegre, eram inaceitáveis para um alto dirigente do partido e, como consequência, agora não votaram nele. Só a vaidade, individualismo e elitismo de Manuel Alegre, conseguio impediruma eventual vitória da Mário Soares nas anteriores eleições como candidato do PS, como agora lhe provocou uma derrota com uma percentagem de votos vergonhosa!
-O resultado eleitoral obtido por Fernando Nobre, apesar de não ser surpreendente, por ter tido apoio público de muitos socialistas, inclusive alguns dirigentes, não deixa de constituir um facto negativo e perigoso. A sua campanha, além de demonstrar falta de preparação política para poder exercer a presidência da republica, revelou um candidato a "ditador", através das suas criticas, implícitas, ao sistema político democrático e denegrindo os partidos políticos com criticas e ataques desconexos.
-Verdadeiramente surpreendente e preocupante, foram os 4,5% conseguido pelo J. Manuel Coelho! Apesar de podermos reconhecer que ele fez algumas criticas justas conta A. J. Jardim e sobre alguns casos de corrupção, que soube utilizar uma linguagem acessível e comum à generalidade dos cidadãos, a sua campanha, foi fundamentalmente folclore, para não dizer palhaçada à "tiririca". Os próximos tempos, revelarão ou não, se e quem fomentou e apoiou a sua candidatura pois, não parece fácil a um individuo sem organização politica reunir as assinaturas necessárias à candidatura. Mesmo considerando o resultado "histórico" na Madeira, quase igual ao de Cavaco, a média de resultados nos vários distritos do continente obriga a pensar que, ou houve "poderes " ocultos a dar-lhe apoio, ou a percentagem obtida, revela fragilidades sérias do nosso sistema político democrático.
Continua...
Sem comentários:
Enviar um comentário